13.09.2019
Une étude financée par le PPECF visant à améliorer les rendements de la première transformation du bois a révélé que les règles de classement SATA sont inadaptées au marché des bois africains.
Les règles de classement SATA ont été élaborées par le CTFT en 1976 et rééditées par le CIRAD en 2004. Ce document mentionne dans sa préface une décision de l’ATIBT à prendre ces règles comme référence. Ces règles ont été construites sur le même principe que les règles de classement NHLA et MGR, où le rendement matière est estimé pour la qualification de chaque planche. Il paraissait évident que ces règles permettaient l’optimisation des rendements matières dans les scieries.
A cet effet, l’ATIBT a demandé un appui financier auprès du PPECF pour inciter les industriels à utiliser les règles SATA. Les industriels demeuraient sceptiques tant sur la difficulté d’application des règles sur le terrain compte tenu de leur complexité que sur les attentes exigeantes de leurs clients. L’ATIBT a donc réalisé une étude de l’impact des règles de classement sur le rendement matière. Malheureusement, les deux missions menées sur site ont conclu que les règles de classement SATA n’améliorent absolument pas les rendements matière.
Par conséquent l’ATIBT recommande aux professionnels de ne pas utiliser les règles de classement SATA. Il a été demandé au CIRAD d’éliminer progressivement les mentions des règles SATA dans toutes les publications telles que les atlas et Tropix.
